Загрузка ...…и в Баку пока не собирается.
Первый и последний президент СССР Михаил Горбачев дал интервью газете “Коммерсант”, в котором коснулся также темы урегулирования нагорно-карабахского конфликта, начавшегося в период его руководства страной. Выдержки из интервью:
stan_yakob [ 21.02 22:35 ] Михаил Сергеевич! Почему руководство СССР не ввело войска в Нагорный Карабах в самом начале сепаратистского движения? Почему не был погашен очаг и не арестованы заговорщики, покушавшиеся на суверенитет АзССР? Как Вы видите с высоты времени решение вопроса НКАО — что можно и необходимо было сделать?
Армен Григорян [ 18.02 09:26 ] Михаил Сергеевич, как Вы думаете, после признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии, возможно ли признание независимости Нагорного Карабаха Россией? Какой вариант решения нагорно-карабахского конфликта предложили бы Вы в сложившейся ситуации?
М.Г.: Я не знаю, что там делать. Во время революции и после нее определялись внешние и внутренние границы, делились земли. Причем делились так, чтобы соседи зависели друг от друга, чтобы всегда можно было посеять конфликт, а Москву назначить арбитром. И таким разделом земли узаконить силу центра. Проблемы все время возникали – до войны, после войны. Проблема Карабаха очень старая и очень сложная. Азербайджан и Армения в свое время обвиняли меня в том, что якобы я поддерживаю одну из сторон, но это было не так. Я всегда говорил, что подобные конфликты на национальной почве не могут быть решены, если кто-то окажется победителем, а кто-то – проигравшим. Обе стороны должны найти консенсус. Может, когда будет объединенная Европа, разрубить этот узел будет легче.
А что касается Южной Осетии и Абхазии, то, что тогда было сделано российской стороной, было сделано правильно. Из возможных вариантов это был лучший.
Едуард Барсегян [ 23.02 01:17 ] Михаил Сергеевич, посетили бы вы город Баку? Если нет, то почему?
Кирилл [18.02 14:49 ] Когда приедете в Ставрополь, Михаил Сергеевич?
М.Г.: К сожалению, пока что у меня нет в планах посетить Ваши города, но все может быть.
Алексей [ 18.02 11:40 ] Вы скучаете по Союзу?
М.Г.: Для меня это главный, больной вопрос. Я ведь «до последнего патрона» боролся за сохранение Союза. На встрече в Ново-Огарево, где проходили переговоры, сказал руководителям республик, что если им не нужен СССР как государство, я ухожу в отставку. В какой-то момент даже покинул эти переговоры. Но при всех трудностях нами был составлен новый союзный договор, он был опубликован, его подписание было назначено на 20 августа. И тогда партийная бюрократия, в том числе люди из моего окружения, попытались избавиться от генсека, но у них не получилось. Они хотели сохранить за собой власть и все то, что у них было. Не получив поддержку в обществе, пошли на путч. Надо сказать, Ельцин сыграл важную роль в том, что путч потерпел поражение. Я тогда выразил протест против путча и отказался подписывать какие-либо документы. И они вынуждены были выдумать, что я болен и недееспособен. Когда они целой делегацией приехали ко мне, я твердо заявил, что решить, кто из нас прав, может только Съезд народных депутатов или Верховный совет. Путч, конечно, ослабил мои позиции, а потом пошли социальные проблемы. Страна оказалась в очередях. На глазах разрушалось управление, нормальное функционирование государства. Но я и после Беловежского соглашения выступал против развала Союза, говорил, что не могут три человека закрыть целое государство, одним своим решением избавиться от него. Потом этот вопрос обсуждался на встрече руководителей республик в Ташкенте, в парламентах. В Верховном Совете России шесть человек были против Беловежского соглашения, Украины – три человека, а Белоруссии – только один Лукашенко, за что я его очень уважаю, несмотря на все его проказы.